白書・審議会データベース
コラム一覧 このデータベースについて
図表タイトル
+ 条件追加
白書・審議会名
掲載年度
SDGs
※複数選択可
統計データが含まれる年
  • 年
  • ～
  • 年
ソート順

グラフの元データがあります

検索表示件数
資料３　後発医薬品の使用割合の推移と目標
資料３　後発医薬品の使用割合の推移と目標
資料２−２　６　教員のICT活用指導力の国際比較
資料２−２　６　教員のICT活用指導力の国際比較
資料２−２　３ 後発医薬品の使用割合（2017年9月調剤分）
資料２−２　３ 後発医薬品の使用割合（2017年9月調剤分）
資料２−２　２ 医療用医薬品の内訳
資料２−２　２ 医療用医薬品の内訳
資料１−４　３C 企業部門の現預金保有残高
資料１−４　３C 企業部門の現預金保有残高
資料１−４　３B 主要国・地域の設備投資〜我が国は低い伸び　
資料１−４　３B 主要国・地域の設備投資〜我が国は低い伸び　
資料１−４　３A 機械投資はこのところ減少
資料１−４　３A 機械投資はこのところ減少
資料１−２　２B 今後の個人消費の持ち直しは雇用者報酬の回復が鍵
資料１−２　２B 今後の個人消費の持ち直しは雇用者報酬の回復が鍵
資料１−２　２A GDPギャップは足下で34兆円程度存在
資料１−２　２A GDPギャップは足下で34兆円程度存在
資料１−４　８　企業の支出する教育訓練費の推移
資料１−４　８　企業の支出する教育訓練費の推移
資料１−４　７C 要支援１認定率と介護予防の取組-通いの場への参加が高い地域ほど認定率が低下する傾向-
資料１−４　７C 要支援１認定率と介護予防の取組-通いの場への参加が高い地域ほど認定率が低下する傾向-
資料１−４　７B 要支援１認定率と介護予防の取組-住民の介護予防活動が活発な地域ほど認定率が低下する傾向-
資料１−４　７B 要支援１認定率と介護予防の取組-住民の介護予防活動が活発な地域ほど認定率が低下する傾向-
資料１−４　７A 各都道府県の要介護認定率（2019年）
資料１−４　７A 各都道府県の要介護認定率（2019年）
資料１−４　６B 要介護認定率の変化(2015年度末→2019年度末)
資料１−４　６B 要介護認定率の変化(2015年度末→2019年度末)
資料１−４　６A 年齢調整後要介護認定率
資料１−４　６A 年齢調整後要介護認定率
資料１−４　５B 一人当たり介護給付費と認定率（2018年度）
資料１−４　５B 一人当たり介護給付費と認定率（2018年度）
資料１−４　５A　一人当たり年齢調整後介護給付費（2015年、2018年）
資料１−４　５A　一人当たり年齢調整後介護給付費（2015年、2018年）
資料１−４　４　後発医薬品の使用割合
資料１−４　４　後発医薬品の使用割合
資料１−４　３D 病床数（2015年、2019年）
資料１−４　３D 病床数（2015年、2019年）
資料１−４　３C 病床数と平均在院日数（2019年）
資料１−４　３C 病床数と平均在院日数（2019年）
資料１−４　３B 一人当たり入院医療費の地域差の要因分解（2018年度）
資料１−４　３B 一人当たり入院医療費の地域差の要因分解（2018年度）
資料１−４　３A 一人当たり年齢調整後医療費の全国平均との差（2018年度）
資料１−４　３A 一人当たり年齢調整後医療費の全国平均との差（2018年度）
資料１−４　２B 一人当たり年齢調整後医療費の水準と伸び
資料１−４　２B 一人当たり年齢調整後医療費の水準と伸び
資料１−４　２A 一人当たり年齢調整後医療費（2015年度、2018年度）
資料１−４　２A 一人当たり年齢調整後医療費（2015年度、2018年度）
資料１−２　５　地方単独事業（ソフト）
資料１−２　５　地方単独事業（ソフト）
資料１−２　４　業務別のデータ連携可能なシステム普及率（市区町村）
資料１−２　４　業務別のデータ連携可能なシステム普及率（市区町村）
資料１−２　３D 空き家率の推移
資料１−２　３D 空き家率の推移
資料１−２　３C 国・都道府県が指定する洪水浸水想定区域内の人口
資料１−２　３C 国・都道府県が指定する洪水浸水想定区域内の人口
資料１−２　３B 水道インフラの維持管理状況（2018年度）
資料１−２　３B 水道インフラの維持管理状況（2018年度）
資料１−２　３A 道路インフラの健全性の点検結果（2020年3月末時点）
資料１−２　３A 道路インフラの健全性の点検結果（2020年3月末時点）