白書・審議会データベース
審議会カレンダー コラム一覧 このデータベースについて
図表タイトル
+ 条件追加
白書・審議会名
掲載年度
SDGs
※複数選択可
統計データが含まれる年
  • 年
  • ～
  • 年
ソート順

グラフの元データがあります

検索表示件数
第II−２−３表　今後社会参加活動に力を入れたいと考える人の割合は上昇
第II−２−３表　今後社会参加活動に力を入れたいと考える人の割合は上昇
第II−２−２図　社会参加活動をしている人で高いおしゃれへの関心
第II−２−２図　社会参加活動をしている人で高いおしゃれへの関心
第II−２−１図　娯楽や衣類の消費支出の増加が小さい日本の高齢者世帯
第II−２−１図　娯楽や衣類の消費支出の増加が小さい日本の高齢者世帯
第II−１−７図　普及率の上昇が著しい携帯電話
第II−１−７図　普及率の上昇が著しい携帯電話
第II−１−６図　単身世帯で急速に増加するパソコン等への支出
第II−１−６図　単身世帯で急速に増加するパソコン等への支出
第II−１−５図　情報関連支出の過半を占める電話通信料
第II−１−５図　情報関連支出の過半を占める電話通信料
第II−１−４図　情報関連支出は20代の世帯で著しく増加
第II−１−４図　情報関連支出は20代の世帯で著しく増加
第II−１−３図　95年以降増加している情報関連支出
第II−１−３図　95年以降増加している情報関連支出
第II−１−２図　高まる個人の携帯電話利用率
第II−１−２図　高まる個人の携帯電話利用率
第II−１−１図　家庭で高まっているパソコン普及率
第II−１−１図　家庭で高まっているパソコン普及率
第I−５−19図　様々な利点があるＮＰＯの他団体とのつながり
第I−５−19図　様々な利点があるＮＰＯの他団体とのつながり
第I−５−18図　ＮＰＯへの事業委託に行政が期待する市民ニーズにより合ったサービス
第I−５−18図　ＮＰＯへの事業委託に行政が期待する市民ニーズにより合ったサービス
第I−５−17図　様々な方法で行われている地方公共団体のＮＰＯ支援策
第I−５−17図　様々な方法で行われている地方公共団体のＮＰＯ支援策
第I−５−16図　アメリカのＮＰＯ全体としては低い寄付収入の割合
第I−５−16図　アメリカのＮＰＯ全体としては低い寄付収入の割合
第I−５−14図　口コミが多くなっているＮＰＯの情報発信
第I−５−14図　口コミが多くなっているＮＰＯの情報発信
第I−５−13図　会員の個人宅等が多いＮＰＯの事務所
第I−５−13図　会員の個人宅等が多いＮＰＯの事務所
第I−５−12図　ボランティアの技能にコンピューターや語学を必要とする割合が高いＮＰＯ
第I−５−12図　ボランティアの技能にコンピューターや語学を必要とする割合が高いＮＰＯ
第I−５−11図　年間給与300万円未満が多いＮＰＯの専従スタッフ
第I−５−11図　年間給与300万円未満が多いＮＰＯの専従スタッフ
第I−５−10図　ＮＰＯの活動にあたっては「会員を集めることが難しい」とする割合が高い
第I−５−10図　ＮＰＯの活動にあたっては「会員を集めることが難しい」とする割合が高い
第I−５−９表　年間の収入総額が200万円未満の団体が多いＮＰＯ
第I−５−９表　年間の収入総額が200万円未満の団体が多いＮＰＯ
第I−５−６図　３分の２の団体が「保健・医療・福祉」で活動するＮＰＯ法人
第I−５−６図　３分の２の団体が「保健・医療・福祉」で活動するＮＰＯ法人
第I−５−５図　対外的な信用が高まるとする割合が高い法人格取得の理由
第I−５−５図　対外的な信用が高まるとする割合が高い法人格取得の理由
第I−５−４図　規模が大きい団体ほど必要性を感じている法人格取得
第I−５−４図　規模が大きい団体ほど必要性を感じている法人格取得
第I−５−２図　阪神・淡路大震災を契機として様々な経過で結成された市民活動団体
第I−５−２図　阪神・淡路大震災を契機として様々な経過で結成された市民活動団体
第I−５−１図　自己負担が多かった阪神・淡路大震災のボランティア
第I−５−１図　自己負担が多かった阪神・淡路大震災のボランティア
第I−４−３図　障害者の生活の幅を広げるインターネット
第I−４−３図　障害者の生活の幅を広げるインターネット
第I−４−２図　高齢者のコンピュータ使用目的（アメリカ）
第I−４−２図　高齢者のコンピュータ使用目的（アメリカ）
第I−４−１図　変化をもたらしているインターネットの利用によるコミュニケーション
第I−４−１図　変化をもたらしているインターネットの利用によるコミュニケーション
第I−３−11図　導入率の低いマッチングギフト制度
第I−３−11図　導入率の低いマッチングギフト制度
第I−３−10図　労働組合員の７割はマッチングギフト制度を肯定的にとらえている
第I−３−10図　労働組合員の７割はマッチングギフト制度を肯定的にとらえている